Mentiras e crimes cobertos pela comunicação social são em número infindável. A comunicação está, por força do monupólio da propriedade na mão de meia dúzia, principalmente sionistas judeus ou não, transformada numa espécie particular de associação criminosa.
A primeira grande mentira, de dimensão universal, só possível pela acção da comunicação social convenientemente manipulada a contento foi a da viagem à lua onde nunca nunhum humano pôs o pé. As imagens mostradas não são mais do que cenários montados algures no deserto do nevada, ao que consta por um famoso cineasta já falecido e curiosamente só denunciado depois de morto. E faz sentido porquanto, olhando para a imagem da bandeira siono-fascista americana ela aparece a ondular ao vento o que não seria possível na lua pois não havendo ar poderá ser abanado por ele. Depois, observando uma série de outras fotografias,é possível verificar que sombra de diferentes objectos na mesmo foto são projectadas em direcções diferentes. Isto são os aspectos mais evidentes e que qualquer pessoa pode verificar.
Outra mentira não menos monumental e de não menor do que a anterior porque também ela de dimensão universal, também só possível devido à comunicação social encabrestada foi a passagem do século XX para o século XXI que foi feita um ano antes com todos os negócios, autênticos roubos, que tal mentira permitiu principalmente na área do equipamento e material informático. Lembram-se?
Crime e mentira mais horrendos do que o 11 de Setembro jamais haverá ou pelo menos não parece possível.
Na Pensilvânia não caiu nenhum avião e o que se viu não passou de uma má palhaçada que nem ensaio de teatro chegou a ser.
No Pentágono também não embateu nenhum avião mas sim um missil de cruzeiro. O estrago que mostrarm nunca poderia ser de uma avião comercial como atesta a estado em que ficaram o edificio e o ambiente circundante.
E nas Torres Gémeas como foi? Aí de facto embateram objectos que, embora consevando ainda o essencial da forma dos aviões comerciais que haviam sido já não era, ao embater mais do que mísseis telecomandados em que foram prèviamente transformados. Aliás há uma afirmação do criminoso siono-fascista George Bush, no momento em que se encontrava numa escola, que é ilucidativa. Aí ele disse que vira na TV o primeiro embate. Ora o monemto do primeiro embate não foi filmado por ninguém. A afirmação significa que ele sabia prèviamente que o atentado ia acontecer. E ocorreu enquanto decorria um exercício que pretendia precisamente adestrar pessoal e equipamento para um aquele mesmo tipo de atentados. E mais,pela primeira vez, na história dos Estados Unidos um exercício militar era feito à margem dos próprios comandos militares mas tinha à testa o siono-fascista Donald Ramsfeld.
Os objectos que embateram nas torres não levavam ningém dentro ou se levavam, os comandos foram retirados aos pilotos logo a pós a descolagem. Nos aviões das companhias americanas existem equipamentos que permitem isso para prevenir exactamente desvios de aviões que tivessem um tal resultado final.
Acresce a tudo e como argumento adicional mas não final que os edificios foram armadilhados prèviamente com explosivos para que implodissem quando os criminosos achassem oportuno e foi o que aconteceu. Simplesmente foram implodidos sendo que os objectos que neles embateram não passaram de manobras de diversão e de distracção para crédulos e ignorantes. Das notícias publicadas sobre implosões peguem um video do acontecimento e projectem-no em simultaneo com o desmoronamento das Torres e verão que é exactamente o mesmo fenómeno num e noutro. Isto prova que foi um crime planeado com consentimento internto de alguém do sistema, embora tenha tido executores principalmente externos, aqueles para quem o regime iraquiano tinha que desaparecer. E tal tinha que acontecer para a sobrevivencia de Israel. Aliás é curioso e in teressante notar que pouco depois Ariel Sharon teve o ataque que não o matou mas que o deixou imobilizado até em estado de coma ao que parece. Foi essa a notícia que tivèmos há vários aos e até hoje não soubemos mais nada. Curou-se, morreu ou continua em coma? Nada disso, segundo julgo. O notícia que nos chegou não foi mais do que a justificação e a forma de o fazer desaparecer continuando vivo e de boa saúde planeando e executando mais crimes horrendos. O mais provável é que, depois de uma plástica e de mudança de nome, esteja por aí num cargo qualquer envenenando o mundo que foi a única coisa que aprendeu a fazer como todos os siono-fascistas.
Na sequencia deste crime e mentira só possíveis pela acção do bando criminoso que manipula a imprensa internacional, que o mesmo é dizer a imprensa nacional em cada país, mais outra mentira monumental seguida de pavoroso crime de extermínio se seguiu e que foi a segunda invasão do Iraque. Os quatro siono-fascistas bilderberg que a decidiram, Azenar, Bush, Blair e Barroso já todos confessaram que os fundamentos invocados para o cometimento de tal crime eram falsos. Se são falsos o que esperam pulhas como Baltazar Garçon e os juizes do TPI Luis Ocampo e Carla del Ponto, igualmente siono-fascistas submissos, para os prenderem e submeter a julgamento como já fizeram com incoentes manipulados nas suas acções e empurrados para situações armadilhadas como aconteceu com alguns dirigentes juguslavos?
O que esperam para obrigar os respectivos países criminosos, Portugal incluído e a que não escapa Israel, mandante daqueles, a reparar os estragos e a indemnizar vítimas e familiares?
Aliás, a segunda invasão do Iraque não pode ser vista isolada da primeira em 1991. Israel precisava, como da água para a boca, que o regime iraquiano de Sadame caísse até 2005 mas não queria derrubá-lo de uma forma tão clara e ostensiva como ele caíu. Por isso, podendo tê-lo derrubado em 1991 não o fez mas os americanos, mandados pelo siono-fascimo que os domina, deixaram o país em condições tais que constituíam, para mandantes e mandados, uma certeza de que a oposição ao regime conseguia derrubá-lo. Contudo não meteram na equação uma incógnita que pensavam não existir e que era o facto de que naquilo que opunha Israel ao Iraque também os iraquianos da oposição, sendo patriotas, estavam do lado de Saddam e por isso não desenvolveram qualquer actividade no sentido de o derrubar porque sabiam já a tragédia que vai ser para o seu país, o Iraque.
Como a oposição iraquiana não derrubou Saddam e se aproximava a alta velocidade o tempo que Israel tinha houve que fabricar um motivo para o crime que costrituíu a segunda invasão.
Israel, quando nasceu, era já um país cujo espaço vital estava largamente fora dos limites e por e daí a guerra permanente. Israel nasceu já sem condições para sobreviver, como estado independente, em paz. Porquê? Esta pergunta implica várias outras e as respectivas respostas.
As guerras dos seis dias e do yom kippur foram preparadas, manipuladas e desencadeadas por siono-fascistas infiltrados nas altas esferas militares e civis dos países que as declararam e sempre com controlo de Israel. Nenhum siono-fascista tenha a nacionalidade que tiver é fiel ao Estado cuja nacionalidade diz ser a sua. São todos traidores a favor de Israel. E foi assim que Israel saiu a ganhar de todos os conflitos.
Uma das perguntas que deve ser feita e respondida é esta. Porque foi que Israel devolveu ao Egipto, tão fàcilmente, o Sinai para lá do Suez e em contrapartida não devolve à Síria aquela nesga que são os Montes Golan? E porque demorou tanto a devolver a Faixa de Gaza e depois a devolveu inesperadamente?
Eis as quatro respostas com uma
Nota prévia:-O consumo normal de água por habitante e por ano em qualquer país com fornecimento considerado equilibrado é de 1700 metros cúbicos. E ano da segunda invasão do Iraque cada siono-fascista em Israel tinha apenas 274 metros cúbicos. Por isto, Israel já era inviável à nascença.
1-As duas invasões do Iraque são em conjunto a primeira guerra da água ao contrário de ser uma guerra uma guerra pelo petróleo como pensam os cèrebros estúpidos ou paralizados pelo comodismo.
2-O Sinai foi devolvido fàcilmente depois de Israel verificar que não havia água.
3-A fronteira entre Isarel e a Síria nos Montes Golan está demarcada ao longo do rio Jordão e Lago de Tiberíades o que quer dizer que enquanto ocupar o território sírio toda a água é para Israel e devolvendo-o os Golan a quantidade dela fica imediatamente reduzida a metade por, com o sabemos as fronteiras entre território através de linhas de água faz-se pelo linha longitudinal média. Daí a não devolução.
4-E Gaza? Porque foi que ocupou durante tantos anos e devolveu inesperadamente? Porque Gaza era uma parcela muito rica em água no subsolo. Durante os anos de ocupação os siono-fascistas extraíram-na toda, secaram os lençõis freaticos e devolveram antes que a verdura seque com o território na sua posse. Assim quando as árvores secarem vão culpar os árabes quando foram eles, judeus siono-fascistas que têm a culpa exclusiva.
Posto isto quase todos irão perguntar qual a relação entre a água que falta a Israel. É natural que quem não quiz investigar a verdade das mentiras evidentes surgida com o 11 de Setembro não perceba. Mas vou explicar. O conflito que opunha Israel ao Iraque, o principal conflito porque há outros menores era de facto a água. Parece absurdo? Vamos ver. Quais são os rios que ladeiam a oriente e a poente a planíce iraquiana da Mesopotâmia? Lembram-se da história, os mais velhos? Isso mesmo. O Eufrates e o Tigre, respectivamente. E onde nascem? No Iraque? Não! No Irão? Também não! Então onde? Claro que só pode ser na Turquia, país também dominado pelo siono-fascismo bilderberg e alguns mesmo siono-fascistas puros. Ainda não entende? O Tigre e o Eufrates nascem no Curdistão turco, muito próximo um do outro mas enquanto o Tigre tendo pressa de chegar ao mar desce ràpidamente em direcção ao vale de Tobruk, no Iraque, o Eufrates vai dar uma volta de milhares de quilómetros para norte em território turco através das montanhas turcas até ao norte do maciço do Dyiarbakir. Aí inflete para ocidente durante alguns quilómetros e deois vira para sul e passa na cidade de Dyiarbakir à procura do seu vizinho de nascença, o Tigre ao qual quase se junta antes de ambos entrarem no vale de Tobruk.
Ainda não percebeu? Quase me apetecia mandar o seguidor investigar. Não o faço mas peço-lhe que não acredite em mim e vá ver com os seus próprios olhos. Está tudo escrito. Demorei anos a perceber e a confirmar.
Bom, logo depois de inflectir para sul, ainda nas montan has do Dyiarbakir, na Turquia, o Eufrates corre muito quilómetros a uma altitude muito superior à de Israel e chgega lá por gravidade. Foi precisamente nesse troço que foram construídas barragens em bateria, com albufeiras descomunais, teòricamente pelo governos turco, para enviar água para Israel onde chega, por gravidade, através da Síria e do Líbano. A longa guerra civil, no Líbano, em que o Hezzebola, criado, mantido, treinado e comandado por Isarel era um dos contenbdores, durou o tempo necessário para a construçãop das adutoras. Construídas estas, fez-se a paz no Líbano embora, para disfarçar, Israel dê periòdicamente instruções ao Hezzebolla para armar confusão com o faz com o Hammas, na faixa de Gaza. Não é por acaso que a palestina tem um governo e a faixa de Gaza outro. O que o Hammas e o Hezzebolla, movimentos terroristas fazem,é armar escaramuças disparando umas fogachadas contra Israel para que Isarel tenha argumentos que a paz não lhe traria. Israel não poderá viver em paz porque o seu espaço vital está cada vez mais excedido. A capacidade para satisfazer todas as necessidades mínimas da sua população á cada vez menor porque ainda não é possivel fazer chover nem nunca será. É por isso que o Estado siono-fascista de Israel está a promover várias independencias, principalmente na América Latina para onde enviará cidadãos seus. Mais perto criou o Kozovo, irá criar o Curdistão para onde já está a enviar muita gente, nomeadamente os colonos que saíram de Gaza, no vale de Dyiarbakir. Tenho pena se já não assistir para ver o que farão os turcos não siono-fascistas. Aliás, lembra-se de com o se falou na adesão da Turquia à UE após a entega de Gaza e de como tudo se calou bruscamente? Porquê? A adesão ficou retardada para quando os judeus tiverem ocupa nisto Ido o que conseguirem ocupar para sacarem os subsidios. E como os siono-fascistas dominam todas as estruturas da UE iremos ver o rio de dinheiro que vai correr para lá. Não estou a sonhar, garanto-vos.
Bem. Regressando ao 11 de Setembro. Ele teve como fundamento criar uma justificação para invadir novamente o Iraque para que Israel pudesse ter mais alguma água. Com isto irá secar pelo menos metade da Mesopotâmia Israel, com Saddam no poder iria enfrentar uma guerra não manipulada por si e em que não tinha qualquer interesse. Acrescia como agravante o facto de a oposição polílitica a Saddam também apoiar Saddam e daí a dificuldade de, após o derrube, os fascitas judeus, eurpeus, americanos, e mais alguns outros encontrarem entre oposicionistas gente disponível para o governo durante a guerra de extermínio e ocupação ilegal do Iraque.
Convèm lembrar que, como o 11 de Setembro em Nova York, são inside job, e portanto mentira o que nos disseram não é dificil afirmar com o verdade que também o 11 de Março em Atocha, Madrid e do 27 de Julho em Londres fazem parte da mesma mentira e do mesmo crime. Nestas duas últimas reinavam como primeiros ministros dois sion o-fascistas bilderberg, os senhores Azenar e Blair, dois membros do bando dos quatro criminosos que reuniram nas Lages para decidir invadir e exterminar. E o extermínio é o total dos assassinados às ordens deles e mais os que não conseguiram evitar e consentiram. Muitos milhares mais os que morreram em Nova York, Madrid e Londres.
Tudo isto tem a conivência activa da maioria dos jornalistas da maioria dos órgãos de comunicação social do mundo e por isso devem ser julgados com todos os criminosos activos.
Continua com ALJAZZIRA
Vitorino Batalim
25/12/2010
sábado, 25 de dezembro de 2010
domingo, 19 de dezembro de 2010
OS POBRES E A POBREZA
Só os pobres podem acabar com a pobreza. Os ricos, por mais que prometam, nunca o farão porque isso vai contra contra os seus interesses e contra o seu "status". Os ricos prometem muito, prometem tudo, mas o que dão é cada vez mais miséria e fome. Quanto mais ricos são mais gananciosos, mais impiedosos se mostram ao ponto de se transformatem em verdadeiros criminosos.
Já não lhes bastava a exploração indecente que sempre fizeram dos mais desfavorecidos e acrescentam agora o roubo dos impostos que lhes são entregues em subsídios diversos. De tal modo que há empresários que antes de iniciarem o funcionamento da empresa já embolsaram a sua parte do investimento. É claro que, nestas condições o destino da empresa é o encerramento para logo abrirem outra nas mesmas condições e a que dão o mesmo destino. E como tudo é feito de conluio com os políticos, estejam no governo ou não, nunca são acusados de fraude contra o Estado nem de má gestão, gestão danosa ou gestão ruinosa das empresas. Os políticos ou recebem para o seu bolso ou para a conta do respectivo partido. Façam-se auditorias às contabilidades e contas do PS e do PSD. Mas façam-nas comigo lá e com mais algumas pessoas indicadas por mim para que os verdadeiros resultados venham a público.
Só há uma forma de acabar com a pobreza e com as falcatruas e essa depende de os pobres usarem o seu poder. Só os pobres podem acabar com a pobreza desde que não acreditem nos ricos nem nos seus agentes-os politicos, entenda-se-porque só eles são beneficiados com a sua irradicação. É claro que dos actualmente pobres só alguns conseguirão deixar de o ser mas todos juntos acabarão com a pobreza para os seus filhos. E pode-se dizer que podem fazê-lo sem qualquer sacrifício da sua parte.
Há duas coisas que tenho dificuldade de entender. Uma é porque é que os pobres acreditam nos ricos e nos seus mandatários. A outra é porque é que sendo tão fácil aos pobres-mais do que aos ricos-acabar com a pobreza não o fazem.
Quem é que não acredita e quer apostar?
Abraços a todos, pobres e ricos, porque uns e outros são necessários.
Vitorino Batalim
19/12/2010
Já não lhes bastava a exploração indecente que sempre fizeram dos mais desfavorecidos e acrescentam agora o roubo dos impostos que lhes são entregues em subsídios diversos. De tal modo que há empresários que antes de iniciarem o funcionamento da empresa já embolsaram a sua parte do investimento. É claro que, nestas condições o destino da empresa é o encerramento para logo abrirem outra nas mesmas condições e a que dão o mesmo destino. E como tudo é feito de conluio com os políticos, estejam no governo ou não, nunca são acusados de fraude contra o Estado nem de má gestão, gestão danosa ou gestão ruinosa das empresas. Os políticos ou recebem para o seu bolso ou para a conta do respectivo partido. Façam-se auditorias às contabilidades e contas do PS e do PSD. Mas façam-nas comigo lá e com mais algumas pessoas indicadas por mim para que os verdadeiros resultados venham a público.
Só há uma forma de acabar com a pobreza e com as falcatruas e essa depende de os pobres usarem o seu poder. Só os pobres podem acabar com a pobreza desde que não acreditem nos ricos nem nos seus agentes-os politicos, entenda-se-porque só eles são beneficiados com a sua irradicação. É claro que dos actualmente pobres só alguns conseguirão deixar de o ser mas todos juntos acabarão com a pobreza para os seus filhos. E pode-se dizer que podem fazê-lo sem qualquer sacrifício da sua parte.
Há duas coisas que tenho dificuldade de entender. Uma é porque é que os pobres acreditam nos ricos e nos seus mandatários. A outra é porque é que sendo tão fácil aos pobres-mais do que aos ricos-acabar com a pobreza não o fazem.
Quem é que não acredita e quer apostar?
Abraços a todos, pobres e ricos, porque uns e outros são necessários.
Vitorino Batalim
19/12/2010
Subscrever:
Mensagens (Atom)