sexta-feira, 28 de agosto de 2009

Club de Bilderberg


Já sabem quem foi que o Club de Bilderberg convidou para a reunião de Maio de 2009, para além de Pinto Balsemão que é membro efectivo o Club e está lá sempre? Isso mesmo! Manuela Ferreira Leite. Por isso ela engoliu e digeriu tão facilmente Santana Lopes para a Câmara de Lisboa. Lembram-se das broncas que ele deixou pendentes? Lembram-se do negócio do Parque Mayer com Frank Gery parado entretanto até que Santana volte pr'a Câmara para terminar o negócio com Gery?

Não se esqueçam de votar PS ou PSD ou CDS, os arquitectos da cadeia de corrupção imperante em Portugal. Qualquer outro partido é melhor. Já não havendo risco de sovietismo que tal se votarmos no PCP? O Povo pode mostrar aos corruptos que é ele que mais ordena.

Vitorino Batalim

2009/08/24

domingo, 2 de agosto de 2009

Um Tiro no Pé

Um país mal governado ou uma organização mal dirigida significa que, como tal, a sobrevivência está em causa. Vem isto a propósita do tiro no pé dado pelos palestinianos há dois dias. Podem ter, e têm, todas as razões de queixa dos judeus que os expulsaram das suas casas e das suas terras deixando-lhes apenas o pior e que, como se isso não bastasse, continuam a ocupar ilegalmente, com a indiferença real da comunidade internacional, o pouco que lhes deixaram. Quem é que ignora a construção ilegal de colonatos judaicos e de bairros nos territórios que são dos palestinianos? Quem é ignora que, por provocações dirigidas pelo Hezebolla, controlado por Israel, o judeus destruiram o Líbano para criar trabalho para empresas judaicas e pago pelos contribuintes internacionais? Quem é que ignora que por provocações dirigidas pelos Hammas, igualmente controlado por Israel, os judeus destruiram Gaza também para conseguirem trabalho para empresas judaicas e mais uma vez pago pelas doações internacionais em vez de ser o estado de Israel a pagar.
Apesar de todas as queixas os palestinianos, mal dirigidos-ou talvez itencionalmente mal dirigidos-,desperdiçaram uma oportunidade soberana de mostrar tolerância para com Israel em algo que só os favorecia se bem aproveitado e tolerantemente aceite.
Leonard Cohen, depois de actuar em Lisboa, no Pavilhão Atlantico, foi para Israel para actuar em Telavive. A isso se opuseram os palestinianos, não sei com que legitimidade, pedindo o cancelamento deste último concerto. Cohen, que é judeu, que talvez faça parte dos um por cento de judeus tolerantes,não cancelou o concerto de Telavive mas dispôs-se a actuar em Ramallah, para os palestinianos, com a mesma intenção e disponibilidade, com que o fazia para os judeus. Mas os palestiniaos não quiseram. Só queriam que Leonard Cohen não actuasse em Telavive. Com a sua atitude Cohen marcou pontos e distribuíu-os pelos judeus porque os palestinianos os deitaram fora. Cohen agiu muito bem. Não tem o meu aplauso como artista porque não o aprecio como tal mas tem-no pelo aprumo e verticalidade que demonstrou. Assim agissem todos os judeus.
Vitorino Batalim
2009/08/01

domingo, 19 de julho de 2009

Quem nos domina

Guterres, antes de ser primeiro minsitro de Portugal, foi convidado do Grupo de Bilderberg. Saiu Guterres entrou Durrão Barroso, também convidado de Bilderber. Saiu Barroso entrou Santana Lopes e saiu este entrou Sórates. Santana e Sócrates foram convidados de Bilderberg no mesmo ano e a seguir tiveram um debate semanal na TV do Estado, paga por nós, para se promoverem. Esse Programa foi decidido pelos Bilderberg como outros que agora estão no ar.
E no futuro, como vai ser?
Vai assim. António Costa, do PS, actual Presidente da Camara Municipal de Lisboa que se vai recandidatar coligado, com a oportunista e incoerente Helena Roseta para as proximas eleições autárquicas tem com ela um acordo escrito em que Roseta se compromete a sair da Camara caso ele saia Também. Porquê? Porque ela é número dois da lista e se ele sair ela, como vice-presidente porque é número dois da lista, passará ser presidente. Se ele sair e ela também será presidente o número três da lista, que é PS.
Mas porque é que António Costa exige isto de Roseta? Porque ele sabe que seja qual for o resultado das legislativas vai ter que sair da Câmara. Só não saírá se o PS as ganhar com maioria absoluta.
Sim. Se o PS perder a eleições legislativas Sócrates sai para ocupar o tacho que os Bilderberg lhe arranjarem como prémio da destruição que praticou em Portugal a benefício deles como
fizeram com Guterres e Durão Barroso. Para substituir Sócrates, Costa sai da Camara para gerir o PS como secretário geral porque tem prestigio para isso. Contudo não nos esqueçamos de que tem o rabo preso nos submarinos como Sócrates o tinha em Alcochete. Se o PS ganhar as eleições sem mairoia absoluta Sócrates não tem condições para governar e António Costa sai da Câmara para ser primeiro ministro de um governo minoritário para o qual terá mais condições do que Sócrates. Este só não sairá se ganhar com maioria absoluta. E porquê isto? Porque António Costa também já foi convidado do Grupo de Bilderberg e com ele, no mesmo ano, foi Rui Rio, do PSD.
Quem for candidato do PS, do PSD ou do CDS, iterno aliado dos outros dois estará, se for eleito, a cumprir ordens dos Bilderberg tenha ou não consciência disso.
É por isso que a governar, PS e PSD se tornaram na mesma coisa porque ambos cumprem ordens, instruções e estratégias dos Bilderberg.
Por isso não vos sugiro que votem neste ou naquele partido mas peço-vos que não votem PS nem PSD nem CDS. Votem contrem a escravatura que a globalização vai trazer. Nenhum regime até hoje usou de tanta violênicia e de práticas desumanas como serão usdas para manter um partido único a governar o mundo. Ainda por cima será um partido que dos 8.000 milhões de pessoas do mundo terá apenas 14 milhões.
Vitorino Batalim.
"009/07/19

terça-feira, 14 de julho de 2009

LIBERDADE E ORDEM

Ordem sem liberdade é ditadura. Liberdade sem ordem é anarquia. Só tem direito à liberdade quem respeita e observa a ordem.

Vitorino Batalim
2009/07/14

domingo, 12 de julho de 2009

SORTE E FELICIDADE

A sorte e a felicidade são afinal o quê? A sorte e a felicidade são, a cima de tudo fé, vontade e auto estima.

A fé é aquele sentimento que sai do mais fundo de nós e que nos faz sentir que Deus existe. Um Deus único com quem estamos em comunhão directa, sem intermediários, a quem nos dirigimos directamente quando temos necessidade de partilhar aquilo que Ele nos deu. Como é saborosa a refeição quando sinto necessidade de Lha agradecer e o faço. Só quando sinto necessidade e não como ritual obrigatório. Como é tranquila aquela noite em que ao deitar-me sinto necessidade de Lhe agradecer aquela cama em que vou repousar e todas as coisas de que me sirvo. Com o sinto o coração cheio quando Lhe agradeço os amigos que seleccionou pr'a mim.

Não ter fé é andar sem rumo, sem pontos de referência no mundo. E é necessário que assuma- mos a nossa fé. Pessoalmente não frequento nenhuma igreja nem me misturo com nenhuma seita religiosa mas tenho uma fé inabalável em Deus. E não consigo entender como se guiam tantas pessoas que dizem ser católicas não praticantes. Como é que tal é possível? E depois há as
que dizem que Deus não existe, ou que nunca O viram e tem dúvidas "mas que há alguma coisa superior que rege isto há", dizem. Eu assumo que não "há alguma coisa superior", que não há uma coisa mas que há Deus. E se alguém tem duvidas, se não acreditam em Deus, responda-me a uma das muitas questões que podia pôr:

-Porque é que qualquer fêmea não fica grávida dum macho qualquer e só fica grávida de um macho da sua especie?

A felicidade que Deus pôs no mundo para que dela nos servíssemos na justa medida, porque ela foi dada para todos, depende da nossa vontade e da nossa tenacidade e ambição. Ambição é querer, vontade é decidir, tenacidade é persistir. E quem não tiver estas três caracteristicas nunca terá sorte e nem a terão todos aqueles que as tiverem.

A ambição é o motor todo o progresso humano, individual e colectivo sendo que este último é a soma de todos os progressos individuais mesmo quando tal não é claramente visível. É o caso daqueles que querem ser bancários. O seu sucesso e o seu progresso farão o sucesso e o progresso dos banqueiros e só existem e se concretizam em depedencia mútua. O mesmo se pode dizer de qualquer outra profissão, da satisfação de qualquer outra ambição.
Mas para satisfazer qualquer ambição é preciso perceber qual o caminho que conduz a sua realização para pormos os pés em todos os degraus do percurso com a convicção de que, de outra maneira, não se chega ao fim almejado. De facto quem ambiciona metas e sucessos para que não se preparou, nunca conseguirá nada na vida e virará um frustrado e um inútil. E com um inutil, que não quiz progredir nem fez nada a beneficio do seu próprio sucesso não é justo que nos preocupemos porque não merece. Devemos preocupar-nos com os que se esforçam, com os que prosseguem e persistem nos nobres objectivos. Esses é que merecem ser ajudados quando um dia encalham numa barreira que sózinhos não conseguem transpôr apesar de não desistirem.
Só os lutadores merecem ser ajudados, a menos que sejam inválidos porque estes devem ser sustentados por nós.
É destas três características, ambição, vontade e tenacidade que resulta aquela parte da sorte que nos cabe a nós contruir. O resto Deus fará porque sempre faz a parte d'Ele desde que cada um faça a sua. Não?

Alguém perguntará como se faz então a nossa sorte. É simples. Por exemplo quando fazemos um exame precisamos de ter sorte. Mas que sorte? Sorte materializada em quê? Precisamos de ter a sorte de que as perguntas incidam sobre matéria que sabemos porque saber depende de nós. Quanto mais estudarmos mais sabemos. Quanto mais soubermos maior é a probabilidade de as perguntas incidirem sobre matéria que conhecemos e consequentemente maior é a nossa sorte. Está na nossa mão montar o cavalo que só passa à nossa porta uma vez.

O estudo é, porventura, a área de trabalho que melhor ilustra como a nossa sorte depende de nós. Da nossa ambição ou querer que deve ser à medida da nossa capacidade de realização; da nossa vontade, que é a nossa capacidade de decidir; e da nossa tenacidade que é nossa força interior para aceitar em cada momento o que conseguimos e temos sem desistir daquilo que ambicionamos e queremos.

Vitorino Batalim
2009/07/12

quinta-feira, 9 de julho de 2009

Mais uma vez a Maçonaria

Já escrevemos há tempos que envolvidos no caso Portucale que nunca mais avança no Tribunal estão envolvidos, segundo a imprensa, dois membros da maçonaria. Um do PS e outro do CDS. Suspeitamos que por causa de certos envolvidos nos casos de corrupção as autoridades competentes em vez de investigarem desinvestigam.
Surge agora a noticia de que um outro caso - o da venda de prédios dos CTT em 2004 - suspeito de várias irregularidades envolve um outro maçon - José Manuel Grácio - além da suspeita de envolvimento do PS e do PSD através de várias figuras que a eles têm ligações claras. Os nomes dos membros do Conselho de Administração de então, segundo o CM, são Carlos Horta e Costa, Manuel Batista, Luís Centeno Fragoso, Gonçalo Leónidas da Rocha e Vera Patrício Gouveia. A empresa compradora do prédio de Coimbra pagou por ele 14,9 milhões de euros e revendeu no mesmo dia por 20 milhões de euros. Ou seja se não foi no espaço de uma hora com a compra e a venda simultaneas foi com intervalo de apenas algumas horas que a compradora lucrou 5,1 milhões de euros. Diz a compradora que isto foi possível porque assumiu o compromisso de obter inquilinos para o prédio.
Mas seria? Desde logo há que concluir que para as escrituras serem simultâneas ou feitas no mesmo dia, com intervalo de poucas horas, era indispensável que o negócio da compra aos CTT pela Demagre e a venda a um fundo do BES já tinham que estar acertadas. Não era possível de outra maneira. Pergunta. Não é verdade que há gente na Administração do BES ligada ao Clube de Bilderberg? Veja lá bem porque a Maçonaria já é controlada pelos Bilderberg bem como a Opus Dei e a Igreja Católica.
Por outro lado há que ter em atenção, há que atentar nos inquilinos que a Demagre encontrou para o edifício ou pelo menos alguns deles.
Um dos três pisos é ocupado por uma associação privada, a AIRC- Associação de Informática da Região Centro- mas a renda no valor de 22 800 euros é paga pela Câmara Municipal de Coimbra.
Outro piso é ocupado pela Unidade de Saúde de Coimbra e noutro piso funciona o Tribunal Administrativo e Fiscal. No rés-do-chão do edifício que vendeu os CTT arrendaram também um espaço. Ou seja, a Demagre encontrou inquilinos como se comprometeu a fazer com o BES mas todos ele vêem as rendas pagas com dinheiro dos contribuintes. Ou não?
Estas não são as únicas suspeitas - ou certezas? - que indiciam elevado grau de corrupção. Há que ver se as áreas dos pisos não são demasiado grandes para os ocupantes. Há que ver os cheques recebidos e depositados na sua conta juntamente com outras verbas por Paulo Miraldo
Chefe de Gabinete de António Mexia no governo de Santana Lopes. Desses cheques, diz o CM, um é titulado por Américo Santos. E pergunto eu. É Américo Santos ou Américo Santo, Administrador da empresa A.Santo, de Oeiras?
Anexo a isto há aquilo que parece ter sido a transferência do Banco Postal para o BANIF na qual a CGD parece ter funcionado apenas como ponte para transferência não ser directa. Está ou não a ser investigado?
Como vemos diz a Maçonaria pela boca do seu Grão-Mestre, em entrevista recente, que não chegam aos dois mil. Imaginem que era dez mil. Portugal já tinha desaparecido, vendido em lotes e eles embolsariam o dinheiro. Eles e os Bilderberg que os controlam.
Para o seu sucesso e impunidade temos o Acórdão do Tribunal Constitucional a delatar que as Organizações Secretas não são obrigadas a declarar quem são os seus membros em vez de fazer exactamente o contrário.É ou não é verdade que têm os seus membros colocados em pontos fulcrais da Administração Pública como Forças Armadas, Polícias, Tribunais, Governos, Assembleia da República, Direcções Gerais, etc.?
É necessário que todos os servidores públicos, na sua tomada de posse sejam obrigados a jurar que não pertencem nem virão a pertencer a nenhuma Organização Secreta, principalmente Poli cias, Deputados, Governo e Magistrados.

terça-feira, 7 de julho de 2009

Atitudes e Posturas

Vi ontem na SIC José Eduardo Bettencourt, enquanto comentava a chegada de Cristiano Ronaldo ao Real Madrid, dizer que no futebol como em todas as áreas tinhamos que aprender a estar todos do mesmo lado quando estiverem em causa interesses nacionais. Parabéns ao Sporting que pelo menos em lucidez tem o melhor presidente. Pelo menos com esta visão não é espectável que o vejamos a fazer a triste figura de Rui Costa quando na final de juniores quis atribuir ao Sporting as responsabilidades dos desacatos provocados por gente do Benfica alegando que o recinto não tinha condições em vez de reconhecer a falta de civilidade dos provocadores dos desmandos. O Rui Costa tem um prestigio perante os portugueses todos que não pode ser posto em causa por si pretendendo defender o indefensável e atitrando culpas pr'a cima de quem as não tem. Rui Costa estava a cima disso e tinha que aí se manter. Não o fez. O perjudicado será ele e por sua culpa, por falta de discernimento e de visão.
Declaro solenemente pela minha honra que não sou particular adepto de nenhum clube de futebol mas que apoio a Selecção Nacional. E dizer isto é dizer que sempre que algum clube português está envolvido em alguma competição internacional eu estou com ele. E foi por esta minha postura permanente que José Eduarto Bettencourt anunciou como sendo a sua que o felicito e escrevo estas linhas.
Desde sempre nunca consegui entender a visão e o espírito mediocres dos portistas que estando envolvidos em alguma competição internacional onde estejam também o Benfica, o Sporting ou qualquer outra equipa portuguesa festeja a derrota que dita a eliminação dos nossos.Mas neste aspecto não consigo distinguir se os benfiquistas são melhores do que os portistas. Sei, pelas re acções que observo que dos sportinguistas há apenas alguma solidariedade com o Benfica contra o Porto que também não deveriam ter porque a guerra Porto-Benfica não lhes diz respeito.
Os festejos que vejo, por vezes, pela eliminação de uma equipa portuguesa numa competição internacional são apenas o reflexo da mediocridade espiritual e mental que caracterisa muitos portugueses. Sim, só pode ser muito mediocre um adepto que assim reage. Só pode ser muito mediocre o adepto que não deseja acima de tudo uma final, qualquer que ela seja, entre o clube da sua preferencia e outro clube português. Só pode ser muito mediocre, como pessoa, o adepto que não deseja, em primeiro, lugar que a taça, com o dinheiro lá dentro, venha para Portugal para depois torcer-aí sim-pelo seu clube. Só pode ser muito mediocre, como pessoa, o adepto do Benfica, do Porto ou do Sporting que não tem em conta as vezes que o seu clube já participou em competições internacionais à custa do seu maior adversário. Só pode ser mediocre, como pessoa, o adepto que não tem em conta o ranking que resulta do sucesso conjunto de todo os clubes portugueses nas competições em apreço.
Sou pela Selecção Nacional, torço por todos os clubes portugueses e pela união do futebol nacional contra o futebol estrangeiro.
Bem haja José Eduardo Bettencourt.

Vitorin Batalim
07/07/2009

domingo, 5 de julho de 2009

Chip da Matrícula.

Diz o Governo que o chip da matrícula a instalar nos nosso automóveis é para nossa comodidade. Quem não se preocupar em questionar o que ouve, engolirá mais esta rotunda mentira socratiana e socialista. Não acham que não faz sentido o governo -os contribuintes- pagar no inicio do prazo de instalação os chips para nossa comodidade e para reduzir os postos de trabalho e consequentemente os custos das Brisas? Estão a ver algum governo fazer tal com esse objectivo? Se estão e já que acreditam sem questionar nada façam o favor de passar a questionar e desconfiar de tudo. Por exemplo, perguntem lá o porquê da extinção da BT da GNR?
Sabem para que é o chip? Já viram como funcionam os novos radares de controlo de velocidade e onde são instalados? Não? Pois é. O chip da matricula é para controlar a velocidade dos automóveis nas estradas.
Vejam como são e onde são instalados os novos radares na duas fotos anexas.

E por favor Votem em tudo menos PS, PSD e CDS. Nos responsáveis pela catástrofe que se abate sobre nós, não votar, não votar.

Vitorino Batalim

quarta-feira, 1 de julho de 2009

A melhor de A.Aleixo

A ninguém faltava o pão,
Se este dever se cumprisse.
Ganharmos em proporção
Com o que se produzisse.

2009/06/30

segunda-feira, 29 de junho de 2009

Do zero ao Infinito

Não se nasce nada mas pode-se ser tudo. A primeira condição é sonhar porque o sonho é a porta para toda a realidade. Quem não sonha nunca a vê.

Vitorino Batalim
2009/06/29.

Racismos

Racista é quem não gosta da côr que tem; quem acha que quando não lhe acontece o que quer isso é devido à cor da pele e não a qualquer outra razão; quem acha que quando lhe acontece alguma coisa menos boa e não a queria, isso é por causa da cor que tem.
Mas atenção o racismo não é só negativo.Também há o racismo e xenofobia positivos. Por exemplo Angola tem um gabinete de selecção em Lisboa para contratação de trabalhadores onde dá preferência a licenciados angolanos. Pois é. Os que não são angolanos ficam pr'a trás e os não licenciados ficam pr'a nós.
Mas o governo angolano faz bem e está certo porque defende o interesse do seu país com o apoio do seu povo. Os nossos governos é que não defendem os interesses do país e o nosso povo consente.
Os seguidores da religião Mosaica afirmam-se o Povo escolhido com exclusão de todos os outros Povos. Querem mais intolerância e xenofobia? Além disso onde quer que se encontrem protegem -se uns aos outros contra tudo e contra todos. E mais. São como os membros do clero católico. São sempre cidadãos nacionais ao serviço de um estado estrangeiro.
E querem mais racismo e xenofobia do que aquela que é representada pela atitude geral, contra os muçulmanos, no ocidente, onde são adiados e não queridos por ignorância e manipulação daqueles que, sem fundamento os odeiam e rejeitam?
Os muçulmanos foram afastados para o outro lado do Mediterrâneo há 800 anos e nunca mais cá voltaram para fazer mal a ninguém. Depois disso sempre foram perseguidos lá nas suas terras pelos ocidentais, a começar pelos portugueses, que numa mais deixaram de ir lá matá-los, roubá-los e atenta contra os seus usos e costumes, a sua religião e as suas leis. Bastou que os criminosos americanos, a mando do sionismo, dissessem que o 11 de Setembro foi obra de muçulmanos para que todo o mundo acreditasse quando nem um muçulmano está envolvido no crime. O 11 de Setembro foi o maior passo de gigante dado em favor da globalização e praticado por ordem dos globalizadores. As torres não caíram em consequência dos aviões transformados em mísseis teleguiados mas sim em consequências de explosivos colocados antes do lançamento dos mísseis.
Logo as Torres caíram por implosão ao contrario do que disse o criminoso governo americano de então que culpou os muçulmanos.
É ou não é verdade que os quatro criminosos internacionais que se reuniram nos Açores para combinar a invasão do Iraque já confessaram todos que os fundamentos invocados então eram todos falsos? O que é que o Tribunal Penal Internacional, da ONU, espera para os acusar de infracção ao Direito Internacional ao invadirem um país membro sem fundamento? Por onde andam esses palhaços Carla del Ponte, Baltazar Garzon e Ocampo?
Porque é que se um católico, laico ou membro do clero cometer um crime podemos dizer que ele é católico; se um anglicano, laico ou membro do clero, for pedófilo podemos dizer que é anglicano;de um muçulmano podemos até atribuir-lhe crimes que não cometeu dizendo que é muçulmano que ninguém nos vai à mão como fazem em todo o mundo onde até o seu profeta é espezinhado e todos acham muito bem; e porque é que se um crime, por mais horrendo que seja como o assassinato de Rachel Corrie, se for preatocado por um judeu não podemos dizer que autor era judeu sem ser acusados de racismo ou de xenofobia?

2009/06/29
Esta é Rachel Corrie assassinada pelo exército israelita

Caminhos

1- Entre duas pessoas de cultura e nível diferentes a única base possivel de entendimento é a de nivel inferior.

Oscar Wide in "De Profundis"


2- O eterno dilema do Homem é querer ser iternamente livre mas viver iternamente dominado pelas suas próprias leis.

Idem...idem

Extinção do Tribunal Constitucional

Para funcionar como funciona o Tribunal Constitucional é inútil, desnecessário e prejudicial. Deixará de ser tudo isso se lhe modificarmos a prática funcional.
É inútil e nem devia sequer chamar-se Tribunal porque não tem poder jurisdiconal efe ctivo. Não profere sentenças, não condena nem absolve, nem as declarações ou acórdãos de in constitucionalidade que produz são vinculativas. Isto é, podem ser aceites ou não pela Assem bleia da Répública.
É inútil porque, por falta fiscalização preventiva da constitucionalidade, os nossos códigos estão imundos de normas inconstitucionais. E a que é que isto conduz? Conduz contìnuamente à anulação de sentenças que demoraram anos a investigar até serem proferidas. Quanto gastam os contribuintes com os investigadores, os magistrados, instalações e restante pessoal envolvido sempre que isso acontece tendo depois que ser tudo repetido ou ficando o crime sem castigo? É que,expurgada incostitucionalidade, a lei passa a ser uma lei nova que vai ter aplicação rectro activa o que pode ser proibido pela Constituição. E o que dizer daqueles processos relativamente aos quais foram proferidas sentenças condenatórias ao abrigo da lei declarada incostitucional e já transitadas em julgado? A declaração de incostituciopnalidade não pode deixar de ser aceite co mo um facto novo proporcionador de um recurso extraordináorio.
Os custos resultantes do trabalho efectivo que o Tribunal Constitucional devia fazer e não faz-e não digo que é por culpa sua- mais os elevadíssimos custos do seu funionamento resultam em prejuízo dos contribuintes, por inúteis, quando poderiam ser usados em seu benefício se, por exmplo, fossem atribuidos aos tribunais civis para melhorar o funcionamento da justiça.
Cabe aqui trazer à colação a seguinte questão. Não foi o Tribunal Constitucional que, salvo erro, em 2006 ou 2007, produziu um acórdão a declarar que as organizações secretas não são
obrigadas a declarar quem são os seus membros? Fosse ou não fosse, algum foi. Se vivemos em liberdade e democracia só as organizações criminosas e de mal-feitores têm motivos pr'a ser se cretas. Quem não deve não teme. O Tribunal que produziu o referido acórdão está a proteger quem ou o quê? Lembram-se que no processo Portucale estão dois personagens que na altura em que foi aberto e segundo a imprensa pertenciam a uma conhecida organização secreta? Se o acórdão em vez de dizer o que diz dissesse exactamente o contrário, como devia, quantos mais daquela e de outras apareceriam ligados à alta corrupção.
O Tribunal Constitucional é desnecessário porque a Assembleia da República tem como das suas Comissões Permanentes a de Assuntos Constitucionais, composta pincipalmente por cons titucionalistas. E se é de Assuntos Constitucionais deve fiscalizar a constitucionalidade das leis e deve faze-lo preventivamente.
Finalmente o Tribunal não goza de uma das características fundamentais de um Tribunal que é a independencia e só por isso nem devia designar-se de Tribunal. Para quem não sabe os conselheiros são designados por partidos políticos, pelo Presidente da República e dois ou tês são co-optados pelos de nomeação política.
Continua....

Dúvida

Alguém me explica porque é que o Muro das Lamentações está cheio de furos profundos?

sexta-feira, 26 de junho de 2009

Morreu, está morto. Michael Jackson.

Morreu o único individuo que mudou a cor da pele por não gostar da que tinha. Alguém, fã ou não, que se tenha dedicado ao estudo do fenómeno-fenómeno ou máquina publicitária?-me explica porque mudou ele de cor? Já pensaram o que seria se todos os outros tivessem dinheiro como ele? Já pensaram o que seria o mundo só com brancos? Pelo menos o desabafo "macaco" podia ser usado livremente sem que ninguém fosse acusado de racismo ao contrario do que vem acontecendo, especialmente no mundo do futebol. É que, usado entre brancos, não tem qualquer sentido depreciativo e bem pelo contrário. Significa sagacidade, esperteza.
Os brancos, não se importam que lhes chamem brancos, não se importam de ser brancos e gostam da cor que têm. E é isso, esse complexo, o facto de alguém não gostar da cor que tem que levanta problemas a todos. E atrevo-me a perguntar se chamar a alguém africano, negro ou afro-americano muda a cor de quem quer que seja? É tão errado não aceitar a cor que se tem que isso nega a luta de Martin Luther King. Lembram-se do black power? Do black is beatifull? Ele sim! Era um preto orgulhoso de o ser e que morreu pela sua cor.

Vitorino Batalim.
26JUN2009


sexta-feira, 19 de junho de 2009

Se....

Se eu fosse um réptil
caminharia rastejando.

Se fosse uma onda
Caminharia rolando.

Se fosse uma ave
caminharia voando.

Mas sou homem.
Caminharei por meus passos

pr'a me sentir nos teus
e te ter nos meus braços.

VBatalim

quinta-feira, 18 de junho de 2009

Clube de Bilderberg e algumas ramificações

Por favor vejam os "links" a baixo, observem bem para perceberem a tragédia que gradualmente se abate sobre todos nós se não arrepiarmos caminho na escolha dos gover nantes.
Vejam como as reserva de oiro dos diferentes países vão, a troco de nada, parar a bolsos particulares. Vejam como as matérias primas dos países menos desenvolvidos vão, a troco de nada enriquecer ainda mais os mais ricos do mundo.
A União Europeia não foi criada para bem dos países que a integram nem para felicidade dos seus povos mas sim para servir os objectivos dos esclavagistas.


Please look at the "links" below and pay attention to understand the tragedy that gradually falls down over us if we do not choose other a rulers for our countries.
See how gold reserves of different countries are stollen and kept in private pockets in exchange for nothing. See how raw material of undeveloped countries are stollen to fill up pockets of those who are the most rich, in exchange for nothing.
Please note that European Union was not not created for the wellfare of its country members or their peoples but to bring more power for those who want a world of slavery which will result from the globalization.



Eu acho que todos os meus amigos e familiares deveriam dar-se um tempo de leitura e aprofundamento dos documentos que aqui junto, bem como, sem falta, assistir a este filme incontornávelhttp://www.zeitgeistmovie.com/add_portug.htm do princípio ao fim…Depois, passeie-se um bocadinho pelos endereços net… ;) abaixo e ainda mais abaixo…… …e se depois disso ainda continuar cinzento e amorfo, pode continuar a fazer de conta que desconhece as linhas com que nos andam a coser… :)é porque você não aquece nem arrefece… e provavelmente já está morto ;) e.http://www.realidadeoculta.com/bilderberg.html ; http://www.semanario.pt/noticia.php?ID=2573 , http://senhoresdomundo.blogspot.com/ ; http://bioterra.blogspot.com/2009/01/bilderberg-e-portugueses-bilderberg.html ;
“A técnica do Clube Bilderberg consiste em submeter a população e levar a sociedade a uma forte situação de insegurança, angústia e terror, de maneira que as pessoas cheguem a sentir-se tão exaltadas que peçam, aos gritos, uma solução, qualquer que seja. Essa técnica tem sido aplicada aos gangues de rua, às crises financeiras, às drogas e ao actual sistema educacional e prisional. Em relação ao sistema educacional é necessário dar a conhecer que os estudos realizados pelo Clube Bilderberg demonstram que conseguiram diminuir o coeficiente intelectual médio da população. Para conseguir isso não só manipulam as escolas e as empresas, mas também têm se apoiado na arma mais letal que possuem: a televisão e seus programas de baixo nível, para afastar a população de situações estimulantes e conseguir assim entorpecê-la. (in livro Clube Bilderberg, Os Senhores do Mundo. Edição Brasileira )” http://www.thezeitgeistmovement.com/ ; http://www.thevenusproject.com/ ; http://thezeitgeistmovement.com/wiki/index.php/The_Venus_Project/pt ; http://www.nytimes.com/2009/03/17/nyregion/17zeitgeist.html?_r=2 http://dotsub.com/view/a34fba0d-4016-4807-b255-021b58dbc9a4 ; http://www.fbdthemovie.com/trailer.html http://reconstruindoamente.blogs.sapo.pt/8699.html

quarta-feira, 17 de junho de 2009

Saber ou não....

Não é vergonha não saber. Vergonha é não querer saber, não querer aprender. E mais ainda neste tempo em boas obras se vendem a preços incrìvelmente baixos, tão baixos que já não se pode argumentar que não se lê por causa do preço dos livros.

É incrível como famílias que compram todos os dias pelo menos dois maços de cigarros não têm dinheiro para comprar um livro por mês.

Apesar do baixo indice de leitores também devo dizer, com muito agrado, em abono da verdade e da justiça, que já há muito mais gente a ler nos transportes nas deslocações de e para casa ou nos cafés.

Saber muito ou ter muito dinheiro são as duas únicas vias pr'a ser respeitado.

quarta-feira, 3 de junho de 2009

Turbação

Nas asas de Oniro eu voarei,
Um dia ao teu encontro para ver-te,
Homem, como homem não serei
Se não for ao pé de ti e conhecer-te.

E tu Mulher, porque não ousas
Dar o primeiro passo, decidida?
Tu que já fizeste tantas cousas
Muito mais difíceis nesta vida.

Por preconceito não é certamente.
Por dúvida ou aselhice ainda menos.
Talvez seja apenas por prudência.

Pr'a qualquer decisão consciente
Temos que pensar e ser serenos,
Não desistir mas ser paciente.

VB

segunda-feira, 25 de maio de 2009

EDUCAÇÃO

Quem ler o que a seguir é transcrito do blog "La belle vie de Véronique" da minha filha Dora Batalim, pensaria mal de mim se fosse transcrito sem uma explicação prévia.

Sempre tive, e mantenho com as minhas filhas, um relacionamento especialmente de amigos. Nunca lhes bati.

Contudo tiveram desde que nasceram regras de comportamento a respeitar. Quando as infringiam eram corrigida com firmeza e tinham liberdade pr'a se defenderem.

É muito fácil educar crianças e fazer delas homens e mulheres de valor sem as maltratar, desde que os pais as tenham a noção da responsabilidade do que é ter um filho e fazer dele um cidadão integrado na sociedade.

Tive colégios e fui director. Sei o que é lidar com crianças. Educá-las.

Ainda ontem, no casamento da Dora, aos 39 anos, encontrei varias alunas e alunos já licenciados em várias áreas. Foi comovente relembrar como eram pequenos e frágeis e ver como são hoje Mulheres e Homens já com as suas vidas estabelecidas e com filhos grandes, alguns também presentes.

Encontrei aquele que me desafiou pr'a jogar ao carolo ao perde paga porque tinha ganhado aos colegas todos. Aí pensei, estás demasiado arrogante. Tenho que jogar contigo e ganhar para aprenderes que por melhor que se seja pode haver sempre alguém melhor do que nós.

Joguei, ganhei e guardei o carolo pr'a mim.

E sabem o que aconteceu depois?

Os que perderam com ele todos quiseram jogar comigo porque, se me ganhassem, vingavam-se dele.

Ganhei a todos e guardei todos os carolos para que aprendessem à sua custa a relatividade de todas as situações. Mais tarde atirei os carolos ao ar no páteo para eles os apanharem.

E aquele que, perante uma grave patifaria que fez a três colegas meninas, depois de se informar qual era o castigo a aplicar a quem tal tinha feito e tendo eu dito que lhe dava duas estaladas me disse: " Sr. Director, dê-me duas estaladas que fui eu".

E acham que eu fiz o quê?

Pus-lhe o braço por cima, caminhei com ele ao longo da rua e disse-lhe: "Acabas de tomar uma atitude que poucos adultos são capazes de tomar e que foi assumires a responsabilidade e as consequências do teu acto errado e injusto. Por isso não te bato. Faz sempre isso quando errares. Assume sempre a responsabilidade pelos teus actos errados para que possas reclamar os prémios pelos teus feitos heróicos. “

Na Relação com a Dora e com a irmã, ainda hoje há um relacionamento duplo porque há duas formas de se me dirigirem. Se estamos apenas a querer saber notícias uns dos outros, a Dora chama-me de paizão e a Clara de meu lindo ou meu carequinha. Se é um assunto sério, qualquer delas se me dirige tratando-me por pai. Continuamos a ser essencialmente amigos.

Nunca uma foi favorecida em relação à outra. Era e são diferentes e por isso não foram educadas exactamente da mesma maneira. Cada uma mantém a sua personalidade original, moldada e amparada no seu desenvolvimento mas não deformada por uma vontade exterior.

Se duas crianças são diferentes não podem ser educadas da mesma maneira, o mesmo acontecendo com os adultos. Cada um deve ser tratado com respeito pelos parâmetros da sua personalidade desde que ele não se auto exclua e se mantenha enquadrado dentro das normas sociais normais de coexistência e da cidadania. Não há excluídos, salvo alguma excepção. Há auto excluídos.

Tenho autoridade e experiência para dizer que os desmandos da juventude de hoje são culpa e responsabilidade única e exclusiva dos pais.

Coitadas de tantas crianças que têm mães e pais impróprios!

Coitadas de tantas crianças que eram melhor tratadas e educadas se fossem filhas de pais a que chamamos irracionais. Serão? Como pais e mães não, especialmente estas últimas. Quantos humanos deveriam ter vergonha dos "irracionais" no que respeita à educação e acompanha mento dos filhos até serem independentes.

E depois desta introdução, passo agora a transcrever o artigo do Blog da Dora “la belle vie de véronique”:












K especial

Já passaram 100 anos. Não sei quando terá o sr Kellogg chegado a Portugal, mas ainda me lembro da maior felicidade que nos esperava de cada vez que íamos a Londres, eu e a Caia: "cornosflakes" ao pequeno almoço, no bed and breakfast da Esmeralda em Earls Court. Isto quer dizer que se por cá existiam quando tínhamos 5-6 anos, pelo menos não eram assim uma coisa muito habitual. O crunch bom e amarelo torrado a estalar na boca de manhã permitia-nos legitimamente desafiar as regras da boa educação e pôr os vizinhos de mesa a olhar para nós com um sorriso que durava um segundo antes da voz e o olhar severo do pai nos inter romper bruscamente. Até os "cornosflakes" obedeciam, pois amoleciam logo em seguida, afundados no banho do leite quente açucarado, uma papa que durava longos
minutos a ser comida, o tempo do nosso consolo. Adorávamos as viagens a Londres. Anos mais tarde aqui, aprendemos a usá-los com leite frio para que o barulho estaladiço durasse mais tempo, mas não era a mesma coisa.



Nota:-Caia é a irmã Clara que a Dora começou a tratar assim e continua. Duas irmãs que discutiram muito em pequenas mas em cujos desentendimentos nunca me meti. Era problema delas.


Setembro 01, 2006

***

quarta-feira, 20 de maio de 2009

ESCOLA SÀ COUTO-ESPINHO

CASO DA ESCOLA SÁ COUTO EM ESPINHO

Abomino a mentira e a incompetencia, a irresponsabilidade e a ignorancia de quem tem obrigação de saber, o oportunismoe os fins sem olhar a meios.
Declaro solenemente e pela minha honra que não pretendo absolver a Senhora Professora Josefina Rocha dos pecados ou erros em que tenha incorrido mas defendo veementemente que ela deve pagar apenas pelas culpas que tem e que todos e cada um-pessoas e entidades-devem pagar pelas suas. Vai sendo tempo de Portugal ser, não um Estado de Direito, mas um Estado com Direito. Um Estado donde sejam irradicadas as leis desresponsabilizantes e as normas inconstitucionais de que as leis estão eiva das. Um Estado que garanta leis a igual aplicação das das leis a todos em vez de garantir que todos são iguais perante. Isto não é neccessário por está garantido pelo Direito natural. Basta sermos HOMENS nascidos iguais para sermos iguais. Não preciso haver uma lei que o diga.
Foi uma àparte que veio a propósito. Voltemos à escola SÁ COUTO e à Senhora Professora Josefina Rocha.
A SIC, que está a ficar uma TV apasquinada, transmitiu uma gravação feita ilegalmente, por uma aluna na escola SÁ COUTO, dureante um tempo lectivo da referida docente. Mas fê-lo de modo tão mediocre e incompetente que praticamente todos os telespectadores ficaram com a ideia de que o que ouviram foi uma das aulas de educa ção sexual o que não é verdade. O que está na gravação é uma reprimenda da professo ra a uma aluna, não se entendendo se àquela que estava a gravar se a outra.
Reprimenda que resultava do facto de a uma mãe-ou duas-terem apresentado queixa ao Conselho Directivo. E diz a SIC qe há anos que o referido Conselho tinha conhecimen to da situação há anos. Se tinha conhecimento da situação há anos como foi que a situação perdurou até agora? Porque foi que não agiu disciplinarmente antes e só o fez quando a questão veio para a comunicação social? Então os procedimentos discilinares não têm um prazo pr'a ser desencadeados desdo o momento em que a entidade competente toma conhecimento da falta? Tendo o Conselho Directivo tomado conheci mento há anos e tendo deixado passar todos os prazos pr'a agir não deixou que a docente acreditasse que o seu trabalho era aceite como bom? Porque é que não se questiona o CD?
Por outro lado temos outras questões não menos importantes a exigir respostas clara e inequi vocas. Diz o Artº 199º do Código Penal:
1.Quem, sem consentimento:
a) Gravar palavras proferidas por outra pessoa e não destinadas ao público, mesmo que lhe sejam dirigidas; é punido com pena de prisão até um ano ou com pena de multa até 240 dias.
b).......
Ora a aluna violou claramente o Regulamento interno da escola e por isso deve ser exemplar mente punida porque só as causas de exclusão da culpa ou da ilicitude, previstas na lei, fundamentam o desrespeito da mesma e no caso presente as causas de exclusão não se verificam ao contrário do que disse Eduardo Sá. E foi pena, porque Eduardo Sá é psicólogo e da sua área técnica não falou. Falou da área juridica para dizer um disparate para além do comportamento antiético que foi falar absuivamente do que desconhece. O que diria ele se eu fosse analisar os aspectos psicológicos da questão? Portou-se como aqueles portugueses que habituamente sabem de tudo mas no fim não sabem de nada. Curioso foi o facto de a SIC ter aceitado a opinião de Eduardo Sá quanto à questão juridica e não o ter questionado a respeito da área em que ele é especialista.
Claro que se o comportamento da aluna foi grave o da mãe foi muito mais porque:
a) A aluna infrigiu o Regulamento Interno da escola e, por ter mais de setes anos, já responde pela infracção ao Artº 199º do Código penal. Mas, sendo menor ela é representada em Tribunal
pelo adulto por si responsável, penso que o pai ou a mãe.
b)A mãe infrigiu o mesmo Artº 199º do Código Penal por instigação de terceiro fornecendo-lhe os meios, no caso a própria filha, perante quem ela tem o especial dever de cuidado e que devia desincentivar de fazer a gravação caso a aluna pretendesse livremente fazê-la.
Portanto, quer a aluna quer a respectiva mãe devem ser responsabilizadas pelos actos que praticaram. Se a lei está errada revogue-se mas enquanto tal não acontecer tem que ser aplicada.
Devo dizer-vos que, pessoalmente, sou a favor da revogação de norma do Artº 199º do Código Penal com a qual nunca concordei. E mais. Sou a favor da validade dos filmes e fotografias como prova em tribunal. Basta ter presente que esta lei não foi feita para protecção do povo humilde e trabalhador mas para impedir que ele apresente provas insofismáveis contra os grandes criminosos de colarinho e luva branca.

terça-feira, 19 de maio de 2009

LADRÕES E CORRUPTOS

VISÕES

malditos sejam os pequenos, de tamanco.
Muito mais malditos sejam, amaldiçoados,
Os de colarinho branco.

Malditos sejam os políticos que tanto mentem,
Só nos dizem petas.
Malditos sejam, amaldiçoados os grandes
Que se acoitam em Organizações Secretas.

Malditos os polícias, os fiscais que nos pisam.
Amaldiçoados sejam aqueles que em vez de
Investigar desinvestigam.

Malditos os governantes, esses falsários,
Que roubam os nossos impostos
E os dão aos empresários.

Malditos magistrados, indecentes.
Incompetentes.
E por causa dos politicos
Já nem são independentes.

E como se chegou a isto, sabeis?
Quereis saber, pr'a falar?
São os políticos que fazem as leis
Que têm que aplicar.


Lisboa, 23-03-2009
Vitorino Batalim


sábado, 16 de maio de 2009

A UNIÃO EUROPEIA É UMA FRAUDE

Sim, é isso mesmo mesmo.

A União Europeia - e não falo da CEE - não foi criada para benefício dos países que a integram, nem para felicidade dos respectivos povos. Foi criada como peça da globalização que já tinha ao seu serviço a ONU, com todos os seus organismos e a NATO como exército. Daí que a União Europeia tenha progredido apenas no que respeita às unificações económica e judiciária deixando para trás todos os outros pilares. Não progrediu na criação de uma politica externa comum, o que é conveniente para questões como o crime de invasão infundada e injustificada do Iraque e do Afganistão; não progrediu na criação do exército europeu com o consequente abandono da NATO, assim como não progrediu em outras áreas onde teria que progredir para que viesse a ser aquilo que os povos dos países membros pensaram, sem que ninguém lhes tivesse prometido, mas apenas porque era lógico. E porquê? Porque a ONU já é o poder de governo mundial ao serviço dos globalizadores e por eles controlado e a NATO o exercito global dominada pelos mesmo senhores e às suas ordens. A NATO que ao apoiar, à posterior, crimes de guerra dos Estados Unidos e de George Bush e do bando dos quatro dos Açores pode ser apontada como verdadeira organização de mal-feitores. Aí nos Açores George Bush, José Maria Azenar, Tony Blair e Durão Barroso planearam o crime que Bush desencadeou e os outros de imediato apoiaram com tropas no terreno. Eles mesmos, já todos reconheceram que não havia, para invadirem o Iraque ou o Afganistão, as razões que invocaram. Assim sendo porque é que lá continuam os exércitos de ocupação? No Iraque é por causa da água. E no Afganistão? Será o "ópio"? Ou as montanhas de "lápis lazuli"?
A ONU, que através do TPI, está a julgar contendores em guerras civis dentro do mesmo país-caso da ex Jugoslávia - não exige que o mesmo Tribunal prenda George Bush nem os seus comparsas nem sequer que os Estados Unidos tenham que apresentar a julgamento os seus militares com cometerem crimes de guerras e atentaram brutalmente contra os direitos e a dignidade humana de vitimas inocentes. Ainda agora Obama, que não passa de mais um americano às ordens dos globalizadores, recusou a consulta dos relatórios dos polícias envolvidos em interrogatórios em que foram usados processos proibidos pelas leis internacionais de salvaguarda dos direitos humanos. E não se tratou de interrogatórios a criminosos. Tratou-se de violar os mais elementares direitos de vitimas inocentes como o prova o facto de terem sido libertados sem qualquer condenação. E ninguém exige que sejam indemnizados? Por onde andam Carla del Ponto, Ocampo, ou Baltazar Garzon? Especialmente este que mandou prender Pinochet por agir contra quem desrespeitou as leis chilenas mas se cala perante quem prende os que se opõem à lei espanhola. Este mesmo Sr Magistrado que nem diz uma palavra em relação ao responsável pela criação dos GRAPO que assassinaram vários cidadãos espanhóis apenas por suspeita de serem da Eta sem ao menos os prenderem e portanto sem acusação e sem julgamento. Era presidente do governo Filipe Gonzalez.
Senhores Magistrados o que reclamo de vós é aquilo que devíeis dar, por dever e obrigação de funções, sem que ninguém o reclamasse. Independência, imparcialidade e Ética.
Na área económica, onde apesar de dominarem a OMC - Organização Mundial do Comércio - não detinham o domínio completo todas as peças foram colocadas no seu lugar. Temos liberdade de movimentação de pessoas e mercadorias, para acabar com o sentimento e ideia de nacionalidade. Temos um banco da União Europeia ou Banco Central Europeu que transformou os bancos nacionais em simples agência do BCE nas quais os Governos dos países membros não têm qualquer interferência. Note-se a este propósito que, perante o descalabro a que a incompetência - ou intenção? -do Banco de Portugal na fiscalização dos bancos privados deu no que deu, o Governo português que indicou Vítor Constâncio, não pode demiti-lo.

Na área económica os globalizadores, com o seu domínio da União, vão destruindo todas as industrias para que fiquemos apenas com uma União que só presta serviços. Veja-se o que acontece com a indústria naval, a industria automóvel, siderurgia e tudo o que é metalo-mecânica pesada. Globalizado o mundo, todos estes bens serão importados da NAFTA - North Americam Free Trade Association ,constituída pelos Estados Unidos e Canadá como países industriais e o México como fornecedor de mão de obra escrava. Esta é já uma organização semelhante à União Europeia e pretendem que seja no futuro a sede do governo global mas à margem do mundo globalizado porque os povos deles não serão escravizados como nós vamos ser. A NAFTA será a séde do governo mundial- mas onde a abolição do visto de entrada dos cidadãos do resto do mundo nunca se verificará para evitar a livre circulação nesse espaço onde se situa já a cabeça da organização esclavagista do seculo XXI. A NAFTA será sempre um espaço para os privilegiados.
E já agora imaginem como será a repressão. Se no espaço territorial de um país, maior ou menor, um governo de partido único é necessàriamente repressivo tentem antever os métodos que serão usados pelo governo global para impor a mão-de-ferro num espaço tão vasto.
Também na Justiça a União Europeia avançou, mas só aí, para que nos habituemos a obedecer a leis vindas de fora para indelevelmente introduzirem as leis globais.
Os globalizadores criam primeiro vários espaço regionais cujo funcionamento é igual ao da União Europeia e quando todos estiverem criados unificam esses espaços num só. Por isso temos o Mercossul, para a América do Sul, Mercocentro, para a America Central, a Organização Africana, para toda a África e mais outra que está em progresso no extremo oriente, cuja base operacional é o Japão. A China será pulverizada numa infinidade de estados independentes com os quais farão depois depois outra associação que será integrada mais tarde.

E como vão desmantelar a China? Muito simples. Os globalizadores, que controlam tudo o que acontece dentro dos Estados Unidos - por isso têm o presidente que têm agora e que já está a fazer algumas coisas à Bush-, tiveram o cuidado de minar a economia chinesa à medida que ela crescia. Através da corrupção dos dirigentes chineses, levaram a China a comprar uma tão grande parte da divida externa americana que, a qualquer momento, a economia chinesa sucumbirá da noite para o dia e será o caos completo, na China e no Resto do mundo
Como vão fazer isso? Simples e inevitável já. Num dia anoitecerá e adormeceremos com o dólar que conhecemos hoje e acordaremos estremunhados e assustados com o ruído da confusão instalada no mundo em resultado desaparecimento da moeda americana que conhecemos, de mediato substituída por outra declarada 2.000 vezes mais forte. Ou seja, quem tinha 2.000 dólares terá apenas uma moeda das novas.

Será o caos universal com guerras civis generalizadas, como os globalizadores querem, para dizimar o maior numero possível de pessoas. Tudo será destruído e no rescaldo, pensam eles será instalada a nova ordem mundial. Nova ordem porque sucederá à desordem. Isto é que parece que as pessoas ainda não perceberam.

O plano inclui zonas de refugio diferenciadas e já demarcadas incluindo as famosas urbanizações no Dubai e em outros sítios, navios gigantes para mais de 6.000 pessoas, autenticas cidades flutuantes, com avenidas, jardins, lagos e até aeroportos no cimo das suas super-estruturas.

Pessoalmente sou de opinião que os globalizadores lembrando o que lhes aconteceu nas duas anteriores tentativas de domínio do mundo estão a tomar precauções que evitem que sobre eles desabe o ódio das vítimas. Contudo acho que se esqueceram do resultado da luta entre o mosquito e o elefante.

Já cá não estarei pr'a lamentar o que lhes vai acontecer mas, enquanto cá estou, lamento que a sua ambição cega pela riqueza e o ódio aos outros façam os globalizadores esquecerem que o mundo é de todos e ele são meia dúzia. Lamento que não conheçam o episódio de Dien Bien Phu.


PROF's e função pública

(imagem retirada da Net e com identificação "Josh Neuman - www.surrealart.com")


***


Não sou professor mas fui a todas as manifestações por dois motivos:

1 - A desgraça criminosa a que chegou o ensino, destruiu o orgulho de ser e o gosto de ser aluno, não são problemas dos professores, são problemas do país e isso é com todos os PORTUGUESES.

2 - O desgoverno no deste PAÍS sabe que tem cerca de 140 mil professores e professoras por isso se em vez dos 140 mil estivermos lá um milhão e acabarmos a Manifestação em são o governo treme e cai por si.

3 - Concordo com os apelos ao fim das maiorias absolutas a ao não voto no PS mas apelo a que ninguém vote também em nenhum dos outros partidos responsáveis pela catástrofe no ensino e por terem conduzido o País à bancarrota. Portanto não votar PS nem PSD nem CDS. De resto dividamo-nos pelos outros. Cuidado com maiorias absolutas do PCP e do BE. Dividamo-nos nos votos e lutemos pela dignidade deste PAÍS e deste POVO.


***


Povo, Povo, Povo brando.

Acende o rastilho, as acendalhas

Ou Povo diz-me até quando

Aturas estes canalhas


Grita e berra, vai-os ceifando

Queima-os, fá-los em faúlhas.

Ou diz-me Povo até quando,

Vais aturar estes pulhas


Revolta-te Povo, corta os grilhões

Ergue bem alto o teu poder

E faz dele teu escudo eterno


Destrona do poder estes ladrões

Empurra-os pr’o abismo, fá-los arder

Na braseira dos pecadores, no inferno.


***

Aquele abraço de luta e solidariedade

***


Vitorino Batalim

Lisboa, 15-05-2009

quarta-feira, 13 de maio de 2009

FÉ E CONFIANÇA




Nesta Praça de Setúbal, de Elmano;

De Elmano que a si mesmo chamou Sadino,

Penso, faço e refaço o meu plano

Pr’a alterar de Portugal fatal destino.



Como tu Bocage, séculos volvidos.

Teus poemas e odes à liberdade,

Acirram e espevitam nossos sentidos

E nos dão de ti tal coragem e tal vontade.



De ti nos vem a força pr’a lutar

Contra a criminosa tirania renascida

Pelo bem e progresso de Portugal.



Povo, Povo acorda e faz tombar

A ladroagem à tua custa enriquecida

Revolta-te, pega na foice e ceifa o mal.



Vitorino Batalim

Setúbal, 12 de Maio de 2009